sinichka Хадера 27.07.2010, 20:14 GMT+03 часа(ов) # 83635 писал(а):
Знаете,я не сильна в российских законах,но мне кажется,что приют обязан брать расписку от *новых хозяев*,что если в течение определённого времени объявится хозяин(настоящий),то они обязаны вернуть зверя.Но данный случай-явно пристройство *по блату* и ответственность за это лежит на приюте.Стыдно господа! Вы очень сильно подпортили свою репутацию.У нас за такие вещи наказывают очень серъёзно.Я не знаю,удалялись посты на форуме РХ или нет,но на будущее,если появляется такая тема,автор поста может копировать страницу,сразу после написания и хранить какое-то время,как доказательство.Это моё мнение.
Что ни пост то откровение...
Вот не сильна я в йеhудим законах, но законы психологии говорят, что обычно, как люди думают про других, то так они поступили бы сами.
sinichka, вэ-им йирце hа-менаhел, йухал лесохэах ими бе-ногеа ле-ках.
Но вот захочу ли я с вами разговаривать?))
На счет обязанностей, повторюсь, это нам решать, а отнюдь не вам в Хадере.
Учите псалмы... или что вас там учить заставляют,.... ааа еврейские законы .... Шулхан арух, а то не ровен час господа ваши вас вышлют на историческую родину, за неправильное произношение и не выученную песенку)
Мы у себя в России сами разберемся.
Цитата:
У нас за такие вещи наказывают очень серъёзно.
Правда?
Ну ка поведайте как у вас поступают, окажись в приюте не идентифицированное животное?
Может мы все в Хадеру рванем опыт перенимать?
Закон 19. Шулхан арух. СТО ЗАКОНОВ ИЗ ТАЛМУДА писал(а):
Всякий Беф-дин (т.е. присутствие под председательством главного раввина) может приговорить к смертной казни, даже и в наше время, и притом всякий раз, когда признает это нужным, хотя бы преступление само по себе и не заслуживало смертной казни.